开启辅助访问

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫描二维码登录本站

立即注册 找回密码 切换到宽版

广州公益网

查看: 391|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

教育扶贫,深度贫困地区的新机遇? | 社会科学报

[复制链接]

2780

主题

3562

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
15445

齐志志愿者专属勋章齐志志愿骨干专属勋章齐志爱心伙伴专属勋章齐志荣誉嘉宾专属勋章齐志荣誉贵宾专属勋章齐志工作人员专用勋章

QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-17 18:06:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    中国开始实施精准扶贫之后,一直在倡导教育扶贫。2016年,教育部《教育脱贫攻坚“十三五”规划》明确提出要实现贫困地区“人人有学上、个个有技能、家家有希望、县县有帮扶”的目标。
    2018年,教育部和国务院扶贫办《深度贫困地区教育脱贫攻坚实施方案(2018—2020年)》,提出以“三区三州”为重点,以补齐教育短板为突破口,以解决瓶颈制约为方向,多渠道加大对“三区三州”教育精准扶贫的投入,切实打好深度贫困地区教育脱贫攻坚战。发展职业教育有可能是实现这部分地区的民众脱离贫困,实现质的发展的重要路径。

原文 :《深度贫困地区如何教育扶贫?》作者 | 华南理工大学  杨海燕图片 | 网络

深度贫困地区的教育断层

    目前,深度贫困地区的教育扶贫重点仍然放在提高受教育水平上。各地拿到资源之后,钱最多花在建操场、宿舍、买硬件设施。在一些辍学率较高的深度贫困地区,甚至出现将钱花在提高学生的在校率上:即变相的“控辍保学”。


    深度贫困地区的受教育情况与贫困之间的关系到底是不是教育不足?如果是教育程度低,那么应该将他们的教育程度提高到什么水平才有利于摆脱贫困?是不是所有的学生上了大学就能摆脱贫困?

    教育程度高有利于摆脱贫困,是一种普遍性的规律。但当其嵌入到具体的社会环境当中,其解释力或者对于解决问题并没有这么大的指导意义。
    以深度贫困地区怒江州为例,在某种程度上并不是受教育程度低导致人们贫困,而是教育断层。教育断层与教育不足之间的区别在于:前者强调继续升学的可选择性少,大部分毕业生只能停止学业,过早进入劳动市场。导致了前期受教育的效用在就业环境中无法发挥,被浪费。

    因此,深度贫困地区的教育扶贫应将中等和高等教育之间的断层连接起来,将发展职业教育作为重要抓手,保学控辍的同时,将职业教育作为贫困地区学生继续升学和未来就业的突破口。三个男生的案例更能说明教育断层的现实内涵。
    男生A,高中学历,云南怒江人。高中毕业便外出打工。毕业四五年期间,跑工地、做农民工。最后,吃不了那份苦,回怒江跟着亲戚的建筑队跑工程,到处建房。

    男生B,同样是云南怒江人。上学成绩不好,家里人将他送到保山中等职业院校,3+2,五年学技术。回家之后会蒸馒头和糕点,也学到了一些汽修技术。后来,他选择将测绘与画图作为自己的主修专业。这两年,每个假期他们都会被送到东部发达地区实习,他去了厦门、珠海、无锡等各大城市。

    男生C,江苏扬州人。同样是3+2,上职业学院。工作三年,现已成为车间主管,据说职位仅次于车间主任。
在像怒江这样深度贫困地区,我接触和认识的人当中,A这样的最多;B这样的这几年开始出现;C类型的极少,笔者既没听过也没见过。相反,在扬州C这样类型的年轻人很常见。



深度贫困地区年轻人就业劣势
    是什么原因造成深度贫困地区的年轻人不选择职业教育,而偏向于选择高中、普通大学呢?只要查两个地方的职业院校数量,便能发现个中缘由。怒江州教育部门的数据显示:怒江州共办有中等职业技术学校1所,职业高中2所。在2017年之前,整个州五十多万人口只有一千多名职校学生。

    而扬州市仅中等职业学校就有14所、在校生44525人,普通高中在校生数量为64196人,接受职业教育的学生占高中教育学生比约为7/10。当然,职业院校数量匮乏只是部分原因,但是,有足够的职业院校供给是前提条件。


    深度贫困地区职业教育资源匮乏,主要受到供需两端的限制。从需求端来看,深度贫困地区大多自然条件恶劣,并不适宜发展工业、制造业等对技术人才需求高的产业。从供给端来看,经济不发达,地方政府财政收入低。没有足够的资金投入去建设职业教育院校。


    职业教育匮乏,造成当地学生继续升学渠道单一。像中职、高职这样的职业院校太少,学生的中间可选择性不多,造成学生去向的两极化,也可称之为升学断层:要么上本科,要么就业。这种升学断层对当地年轻人就业是十分不利的。



    一方面,这些高中毕业年轻人职业选择面窄,绝大多数高中毕业年轻人从事的是低端和非技术性的服务行业。另一方面,很多年轻人在不同工作地点快速流动以及频繁更换工种,难以形成稳定的职业发展路径,不利于职业技能的提升和自身的发展。


    这几年教育市场化的浪潮已经席卷怒江,对于底层人们而言,要想挤占成绩上层的位置,越来越难。而在全国教育市场化的浪潮中,深度贫困地区又有几人能冲出重围,进入顶级高校行列?因此,发展职业教育有可能是实现这部分地区的人们脱离贫困,实现质的发展的重要路径。

发展职业教育应注意四点

    明确了将职业教育作为教育扶贫的重要发展方向之后,如何办好、增强职校学生的获得感成为关键内容。在深度贫困地区发展职业教育尤其要注意以下几个方面。

    首先,强化职业院校课程与市场需求之间的匹配性。未来的职业教育发展方向,应将深度贫困地区自身纳入到外面世界的人才需求体系当中。着眼于外面的世界,而不是当地社会的发展。应将培养高级技工作为主要的培养目标。据相关数据显示,我国技工缺口达上千万人。


    其次,相关部门强化监管、严格把关民办职业院校的注册资质以及课程质量。要防止某些社会机构只为利益办学,让学生花了多达几万元的学费,毕业之后即失业,本想借此脱贫,没想到却更穷。


    再次,以高质量的订单培养作为主要培养模式,强化与东部发达地区的合作。近些年来,深度贫困地区与对口帮扶的东部地区有劳务输出的帮扶项目,但大多结果却脱离实际。笔者认为应当改变劳务输出的帮扶对象,将具有技术的职业院校学生作为主要劳务输出对象。


    最后,建立资金投入方面的持久化机制也很重要。应当由省级统筹职业教育资金,支持“三区三州”每个地级市(州、盟)建设好中等职业院校;否则一旦相关政策失效之后,深度贫困地区自我举办职业教育的财政资源可能又会枯竭,职业教育又回到供给匮乏的原状。


    当然,加强职业教育供给并不意味着提高贫困地区的受教育程度就不重要,只是说将发展职业教育作为重要抓手。毕竟二者是一体化的过程,前者解决的是“根基”问题,后者解决的是“出口”问题,两方面都要抓,才能有助于教育脱贫功能的有效发挥。
文章原载于社会科学报第1661期第2版,未经允许禁止转载,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。


来源:  社会科学报

广州市越秀区齐志社会工作服务中心
地址:广州市越秀区较场西路东关汛3号三楼
联系电话:020-83707079  18520081188(机构微信号)微信公众号(齐志公益):qizhi115
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|广州公益网 ( 粤ICP备14025298号 ) 法律顾问:广东易恒律师事务所

GMT+8, 2019-8-25 21:19 , Processed in 0.040430 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
正规网上轮盘网娱乐-最新轮盘网注册平台